摘要：隨著新核能的經(jīng)濟效益越發(fā)薄弱，公眾對于核安全的擔(dān)憂無處不在。最近，日本前首相菅直人就這個問題發(fā)表了令人膽寒的演講。2011年3月福島核事故爆發(fā)時，時任日本首相正是菅直人。
隨著新核能的經(jīng)濟效益越發(fā)薄弱，公眾對于核安全的擔(dān)憂無處不在。最近，日本前首相菅直人就這個問題發(fā)表了令人膽寒的演講。2011年3月福島核事故爆發(fā)時，時任日本首相正是菅直人。
菅直人在英國國會大廈發(fā)表演講。面對國會議員和普通民眾，他再次講述了日本最大核電站之一的福島核電站遭遇大地震和海嘯襲擊、冷卻系統(tǒng)癱瘓之后，導(dǎo)致其反應(yīng)堆融毀的一系列事故。
雖然電站工作人員以及核工程師十分英勇地開展了緊急搶救工作，但菅直人說多虧了“諸多幸運的巧合”，核反應(yīng)堆才沒有爆炸。對于人口稠密的日本而言，反應(yīng)堆一旦爆炸，就需疏散包括大東京地區(qū)居民在內(nèi)的約5000萬人。
最糟糕的后果是，如果放射性物質(zhì)發(fā)生爆炸，對周邊廣泛的區(qū)域造成致命性影響，就將成為有史以來最為嚴(yán)重的核電站事故。
去年，日本剛剛迎來廣島長崎核爆70周年紀(jì)念。對這樣一個國家而言，核輻射就像幽靈一般深深印刻在國民的民族意識之中。
“只有世界大戰(zhàn)的影響才能與之比肩。”菅直人說。他認(rèn)為如果福島第一核電站的融毀現(xiàn)象沒有得到控制，后續(xù)付出的經(jīng)濟代價之重，人口遷移規(guī)模之大，都是無法想象的。
雖然日本僥幸避免了最壞的結(jié)局，但最終的事故結(jié)果仍舊對日本財政、環(huán)境、居民健康和社會造成了非常重大的影響。菅直人和其他反核人士認(rèn)為，對于計劃大規(guī)模發(fā)展核能的中國而言，這些問題值得思量。
福島核事故造成約20萬居民流離失所，由于電站周圍的區(qū)域仍有很高的放射性，大部分居民可能永遠(yuǎn)無法回到自己的家中。研究結(jié)果顯示，在核電站周邊很大范圍內(nèi)，白血病等與核輻射相關(guān)的致命疾病的發(fā)病率已經(jīng)升高，首當(dāng)其沖的受害者就是孩子。
未來幾十年，福島核事故的清理成本預(yù)計將在2500億到5000億美元之間，其中包括安裝非常昂貴的核材料冷卻系統(tǒng)。反應(yīng)堆的放射性廢水還在源源不斷地流入海中，同時也污染著核廢料存儲地周圍的土壤。
建設(shè)更加安全的核電站是歐洲核電建設(shè)大大超出預(yù)算、工程不斷遭遇延期的主要原因之一。
法國、芬蘭、以及中國臺山核電站的建設(shè)采用了歐洲壓水反應(yīng)堆（EPR）設(shè)計，這一技術(shù)中出現(xiàn)的問題已經(jīng)引起社會對欣克利角C核電站以及其他采用此項技術(shù)的核電工程的進一步質(zhì)疑。
目前，欣克利核電站的建設(shè)成本已經(jīng)超出法國第一大能源公司法國電力公司的總市值，而負(fù)責(zé)工程部分的阿?，m集團的評級更是調(diào)降至垃圾級別。
“中國（企業(yè)和官員）對EPR技術(shù)中存在的問題非常憤怒，”倫敦大學(xué)學(xué)院學(xué)者、核研究小組創(chuàng)始人保爾·多爾夫曼在菅直人發(fā)言的大會上說。
未來幾個世紀(jì)中，建有大量核電站的英法等國可能將耗費數(shù)千億美元處理和存儲核廢料，而這筆開銷多數(shù)來源于國家的公共資金。
中國等計劃發(fā)展核電的國家應(yīng)該重新審視核電站建設(shè)、退役以及核廢料存儲所需的成本，考慮由此所得的發(fā)電量是否物有所值。
例如在中國，目前計劃投建的核電站數(shù)量為50座，但截至2030年，即便其中大部分都能順利落成，這些電站的發(fā)電量仍舊不到中國發(fā)電總量的10%。
一些能源專家說，現(xiàn)如今，可再生能源價格更加低廉，電網(wǎng)也在朝著局域化、智能化的方向轉(zhuǎn)型，通過中央電網(wǎng)輸送基載電力的需求遭到了越來越多的質(zhì)疑。
可是，由于之前事故處理的不透明和管理不善，公眾對核電行業(yè)的信任已經(jīng)出現(xiàn)了不可挽回的動搖。因而對大眾而言，對于安全問題的考量可能依舊高于經(jīng)濟因素。
“事故本質(zhì)上都是意外，”多爾夫曼說，他指出雖然福島和切爾諾貝利核電站在設(shè)計過程中都考慮到了多種事故情況，但這兩個電站的設(shè)計本身就存在很大的問題。
福島核電站所在的沿海地區(qū)靠近全球最為活躍的地質(zhì)斷裂帶，此前就不斷有警告稱電站周圍的海堤不足以保護電站不受特大地震及海嘯的破壞，但核電站運營方東京電力公司并沒有對此采取行動。
按菅直人所說，2011年地震發(fā)生之后的最初幾個小時內(nèi)，東京電力并沒有向國家領(lǐng)導(dǎo)報告福島核電站事故的準(zhǔn)確信息，且直到事故發(fā)生數(shù)年之后，東京電力才公開承認(rèn)受損電站輻射污水泄露的程度。
對核能持懷疑態(tài)度的人士想知道，如果正如科學(xué)家所警告的那樣，海平面會由于氣候變化而快速上升，那么下一代核反應(yīng)堆選址海邊是否安全。
對內(nèi)陸核電站而言，在這樣一個全球氣溫不斷上升的時代，內(nèi)陸河流的水量又是否足以支持反應(yīng)堆的冷卻系統(tǒng)呢？
很明顯，在福島核事故的影響下，核電工業(yè)的弱點暴露無遺，這也讓各國重新審視自己新的核電發(fā)展計劃。
“請從我們的錯誤中吸取教訓(xùn)，”福島周邊地區(qū)被疏散人員組織的一位負(fù)責(zé)人Yoshiko Aiko說，“不要讓你錯誤的選擇傷到孩子。”（FT中文網(wǎng) 約翰.麥克加里蒂/中外對話副總編 翻譯/金艷）
