摘要：在前次債務違約剛剛解決不久，京運通爆出來更多的債務糾紛。根據(jù)公司，該公司以及其子公司烏海市京運通新材料科技有限公司已經(jīng)被烏海市海勃
在前次債務違約剛剛解決不久，京運通爆出來更多的債務糾紛。
根據(jù)公司，該公司以及其子公司烏海市京運通新材料科技有限公司已經(jīng)被烏海市海勃灣區(qū)城市建設(shè)投融資有限責任公司起訴，涉案金額2.44億元。
公告顯示，本次糾紛源于京運通在烏海投資的一個硅棒項目。
此前，在2017年5月，烏海市人民政府與京運通簽訂《烏海京運通新材料產(chǎn)業(yè)園項目投資協(xié)議》，協(xié)議約定：“烏海市人民政府指定烏海市海勃灣區(qū)城市建設(shè)投融資有限責任公司（原告）以價值約為3.5億元的房產(chǎn)并以入股形式進入項目公司(不參與分紅)為京運通代建新廠房。該項目廠房及廠區(qū)的基礎(chǔ)條件落成后，由項目公司選擇具有國家認證資質(zhì)的第三方工程管理公司對該項目進行核算審計，確認該項目的基本造價。京運通在本協(xié)議簽署后第8年按照審計后的基本造價加中國人民銀行同期基準利率一次性回購股權(quán)(不計復利)。
不過，就公告來看，在該廠房建好后，烏海市海勃灣區(qū)城市建設(shè)投融資有限責任公司卻并未以該廠房作價，入股烏海市京運通新材料科技有限公司。
與此同時，在該項目的工程款上，各方也曾經(jīng)出現(xiàn)糾紛，并因此對簿公堂。
而就最終的判決結(jié)果來看，則判決由烏海市海勃灣區(qū)城市建設(shè)投融資有限責任公司承擔2.36億元工程款及相應的利息、案件受理費、保全費、鑒定費等的支付義務。
除了此次新增的糾紛外，該公司及其子公司連續(xù)12個月內(nèi)發(fā)生的訴訟和仲裁累計涉案金額為105,129.65萬元（含本次訴訟，部分案件未包含延遲支付的利息、違約金等），占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的11.73%。
就案件的原告來看，至少包括兩家上市公司，宇晶股份、恒星科技，訴訟金額分別為2400萬元、1300萬元。
