中盛光電佘海峰：發(fā)展分布式光伏不能一擁而上
2016-11-04 15:21:25
摘要：中盛光電能源股份有限公司CEO佘海峰表示，發(fā)展分布式光伏不能一擁而上，特別是自發(fā)自用項(xiàng)目，否則風(fēng)險(xiǎn)很大。
以下為佘海峰演講實(shí)錄：
佘海峰：中盛做分布式從去年年底開始，實(shí)際上我們的點(diǎn)踩的并不像很多企業(yè)630之后開始做分布式，而是從去年年底，中盛在中國市場率先提出中盛分布式和綠色能源工商業(yè)解決方案。當(dāng)時為什么要做分布式，有幾個邏輯，我跟大家分享一下。
我們看光伏分布式這個東西，首先看光伏本身從技術(shù)邏輯來講，光伏相比在所有清潔能源里面，跟傳統(tǒng)能源競爭最有優(yōu)勢的實(shí)際上就是分布式。今天題目有微網(wǎng)，有分布式，微網(wǎng)和分布式是整合在一起的。傳統(tǒng)微網(wǎng)里面比重最大的是熱電聯(lián)供，光伏分布式可以在微網(wǎng)里面可以得到最大的應(yīng)用，從技術(shù)角度來講光伏更適合做分布式。從經(jīng)濟(jì)性來講，或者從市場角度來講，中國市場跟其他任何一個市場又不太一樣。
你看美國市場的分布式是從家庭開始做的，因?yàn)槊绹募彝ビ秒娀蛘邭W美家庭用電電力成本都會比工商業(yè)企業(yè)高很多，所以在歐美市場分布式是從家庭開始而中國正好是倒掛的，所以我們提出來從市場角度來講，我們應(yīng)該是從工商業(yè)的分布式先開始做，后面再做家庭?，F(xiàn)在做家庭很多的，我個人覺得帳是算不出來的，實(shí)際上應(yīng)該從工商業(yè)為主。
中國目前實(shí)際上是電力過剩的，這種情況下如果光伏積極應(yīng)用應(yīng)該是在用電側(cè)增加更多的電源點(diǎn)。我曾經(jīng)講過自己的一個夢想，如果人類有一天時間真正所謂的零排放，無非就是三個方向，一個是在用電側(cè)增加電源點(diǎn)，第二是儲能的發(fā)展，第三是發(fā)揮同樣效益的情況下節(jié)能減排。
從邏輯上來講，在中國我個人覺得發(fā)展大型地面電站，應(yīng)該是優(yōu)先分布式后面再發(fā)展大型電站，這才是一個正確的邏輯。
那么中盛看到這么一個邏輯，去年年底在中國市場推出這么一個分布式解決方案。當(dāng)時推出來之后，為了應(yīng)對中國市場，是一整套企業(yè)評估系統(tǒng)和第三方檢測系統(tǒng)和針對企業(yè)的第三方保險(xiǎn)系統(tǒng)，讓分布式產(chǎn)品做得更加有設(shè)計(jì)。但是這個設(shè)計(jì)在今年6.30之后不管用了，現(xiàn)在競爭壓力非常大，什么項(xiàng)目都出現(xiàn)了。這一點(diǎn)也是希望同行看一下分布式發(fā)展，也不能一擁而上，特別是自發(fā)自用項(xiàng)目，現(xiàn)在是什么項(xiàng)目都可以做，而且都有企業(yè)愿意投，這是一個很大的風(fēng)險(xiǎn)。這實(shí)際上是工商業(yè)分布式項(xiàng)目，一定要看企業(yè)的信用，能不能承擔(dān)違約成本是很關(guān)鍵的。
剛剛第一個問題國際市場和中國市場相比，在開發(fā)角度有什么區(qū)別？或者有什么差異化？在國際市場開發(fā)，每個市場都不太一樣，拿美國打比方，美國的市場開發(fā)是最成熟的，開發(fā)商在美國友專門的地位，我是光伏開發(fā)商，但是在中國開發(fā)商有點(diǎn)魚龍混雜。估計(jì)今年春節(jié)之前要干300多萬分布式，現(xiàn)在因?yàn)榱康膲毫?，我也會收很多市場上的?xiàng)目。在美國我也收一些市場上的項(xiàng)目，美國路條最低是2.5毛美金，差不多1.5塊人民幣。專業(yè)的開發(fā)商會把項(xiàng)目做下來，所有電網(wǎng)接入到備案都是自己做的，最終實(shí)現(xiàn)完全可以開工的項(xiàng)目，再轉(zhuǎn)讓這才叫路條。但是中國在這方面不太成熟，經(jīng)常會有人只是給我介紹一個朋友說，他有一個項(xiàng)目，你要給我1-2毛路條費(fèi)，這不叫開發(fā)商，是不能付出那么高議價的，在開發(fā)環(huán)節(jié)，國外專業(yè)的開發(fā)商在美國市場，我們是認(rèn)可開發(fā)的價值，但是你要把事做了，而不只是介紹一個資源。(能源新聞網(wǎng))
